반복영역 건너뛰기
지역메뉴 바로가기
주메뉴 바로가기
본문 바로가기

연구정보

SI FUERA SOLO UNA CUESTIÓN DE FE… — UNA CRÍTICA SOBRE EL SENTIDO Y LA UTILIDAD DEL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS A LA NATURALEZA (EN LA CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR)

에콰도르 국외연구자료 기타 Jordi Jaria i Manzano Revista Chilena de Derecho y Ciencia Politica 발간일 : 2013-04-01 등록일 : 2016-06-01 원문링크

La Constitución ecuatoriana de 2008 reconoce, por primera vez en la tradición constitucional, derechos a la naturaleza, en el marco de lo que plantea como una superación de un modelo de estado basado en el individualismo posesivo, la economía extractivista, el capitalismo agresivo y un liberalismo socialmente irresponsable. El presente estudio pretende relativizar dicha pretensión, a partir de la consideración de que la cultura de los derechos no solo constituye una matriz constitucional que revierte al modelo hegemónico de patrón occidental, sino que, por otra parte, no ofrece respuestas particularmente útiles ni innovadoras cuando se extiende a la naturaleza. Finalmente, se intenta desandar el camino recorrido por los constituyentes ecuatorianos para ofrecer una alternativa al constitucionalismo de los derechos el constitucionalismo de la responsabilidad, como fundamento de una cultura constitucional efectivamente orientada a superar la autogratificación, el consumismo y la depredación que se hallan en el fondo del individualismo posesivo, que constituye la base del contractualismo liberal del que parte la tradición constitucional particularmente, la cultura de los derechosy que enlaza con el proceso de acumulación capitalista. Por esta razón, un enfoque centrado en los derechos no parece pertinente.

 

본 페이지에 등재된 자료는 운영기관(KIEP)EMERiCs의 공식적인 입장을 대변하고 있지 않습니다.

목록